Blog

Sep 25, 2023

La musica amplificata del ristorante rovina l'atmosfera della Piazza del Mercato: Letters

May 31 — To the Editor: The beautiful weather we have been longing for has

31 maggio – All’editore:

Il bel tempo che tanto aspettavamo è arrivato. In Piazza del Mercato il chiosco informativo è aperto e i turisti si stanno già radunando alla ricerca di un ristorante consigliato o di un'esperienza di shopping. Le familiari motociclette scintillanti sono parcheggiate nelle vicinanze e i loro motociclisti si crogiolano al sole chiacchierando tra loro. I sorrisi illuminano i volti delle persone mentre si siedono con gli amici e si godono una tazza di caffè. Gli artisti di strada ci intrattengono con una miriade di offerte musicali. Portsmouth come dovrebbe essere! Ma, aspetta, cos'è quel suono dissonante? È musica che risuona dagli altoparlanti di un ristorante sulla piazza. Ora le deliziose melodie del fisarmonicista, che hanno creato l'atmosfera di un caffè parigino all'aperto, sono sovrastate dagli altoparlanti del ristorante. Pregherei il proprietario di tenere la musica all'interno. Per favore. Perché sconvolgere l'atmosfera perfetta di questo luogo iconico?

Katie Jarvis

Segale

30 maggio – All’editore:

Mi chiamo David Holt, sono residente a Somersworth, proprietario di una casa ed elettore da 23 anni. Sono nato e ho vissuto nel New Hampshire per quasi tutta la mia vita. Inoltre, ho prestato servizio nel comitato democratico della città di Somersworth in qualità di presidente e vicepresidente, oltre ad esserne semplicemente un membro attivo. Mi sono candidato anche al Consiglio Comunale e ho perso solo per 55 voti. Ciò dimostra quanto sia importante ogni voto e ciò di cui sto scrivendo è chiedere ai nostri tribunali statali di proteggere i nostri diritti di voto dalle prese di potere partigiane e dall’influenza dei grandi soldi.

La Corte Suprema ha ascoltato le argomentazioni orali nel caso Moore v. Harper e questo caso sta emergendo. Moore V. Harper sta cercando di ribaltare il modo in cui le elezioni si sono svolte nel nostro paese per 200 anni e potrebbe ribaltare il nostro sistema elettorale. Darebbe ai legislatori poteri incontrollati per manipolare i nostri distretti elettorali fino a renderli irriconoscibili. Dobbiamo garantire che sia la maggioranza a governare, che ogni voto, compreso il tuo, conti! La Corte Suprema deve proteggere gli elettori mantenendo in atto il controllo giudiziario statale del nostro processo elettorale.

Per essere chiari, non sarà l’interesse dell’americano medio a essere tutelato, ma gli interessi aziendali e gli interessi dei più ricchi. Porterà alla deregolamentazione che causerà danni sociali e ambientali, creando problemi per tutti noi, in particolare per i lavoratori e i poveri americani.

Non agire contro i tuoi interessi, dobbiamo garantire che il governo protegga gli interessi di tutti, non solo dei pochi ricchi tra noi. Per favore, contattate i vostri legislatori, amici e comunità e parlate loro dell’importanza di proteggere l’integrità dei nostri voti, delle nostre voci nel nostro governo.

David Holt

Somersworth

1 giugno – All'editore:

Ed Smith e la sua famiglia hanno una casa molto bella. Ha due figli, entrambi adolescenti, prossimi a finire la scuola superiore. Ha un ottimo lavoro con un'azienda di grande successo.

Ma la casa ha una crepa nelle fondamenta e parte del tetto mostra segni di usura, ed è chiaro che è necessario un lavoro di riparazione. L’auto di famiglia è piuttosto vecchia e presto i freni e altre parti – forse l’intera macchina – dovranno essere sostituiti. A un figlio è stata diagnosticata una malattia cardiaca congenita e, sebbene non immediatamente pericolosa per la vita, è stato raccomandato un intervento chirurgico. La possibilità di andare al college per uno o entrambi i ragazzi è dietro l'angolo. E in generale, i costi della vita quotidiana… cibo, gas, elettricità, tasse, assicurazioni, ecc… continueranno ad aumentare in futuro. È chiaro che per mantenere la struttura della sua casa, garantire trasporti adeguati e sicuri e garantire la salute della sua famiglia, Ed dovrà affrontare delle spese ingenti nei prossimi anni.

Ed riceve una notifica dal suo datore di lavoro che i profitti dell'azienda sono aumentati sostanzialmente e, di conseguenza, tutti i dipendenti possono aspettarsi un notevole aumento di stipendio. La risposta di Ed è quella di rifiutare l'aumento, e di fatto chiede una riduzione. Il suo pensiero è questo: se ho più soldi, li spenderò e basta. Anche se il deterioramento delle fondamenta della casa e lo stato discutibile dei freni potrebbero mettere a repentaglio la sicurezza della mia famiglia, dovremo rischiare. Posso risparmiare denaro posticipando l'intervento di mio figlio e nel frattempo cercare un'assicurazione sanitaria più economica. Ci sono sempre prestiti studenteschi se i miei figli vanno al college, e possono affrontarli da soli in seguito. Ma la mia decisione riguardo al mio stipendio metterà il mio datore di lavoro in una posizione finanziaria migliore e questo è davvero ciò che è più importante a lungo termine.