Modifiche finali: 3 potenziali modifiche in vista del gioco 3

Blog

CasaCasa / Blog / Modifiche finali: 3 potenziali modifiche in vista del gioco 3

May 31, 2023

Modifiche finali: 3 potenziali modifiche in vista del gioco 3

Denver needs to stay locked in on the Heat’s shooters and get Jimmy Butler off

Denver deve rimanere bloccato sui tiratori degli Heat e liberare Jimmy Butler da Jamal Murray, mentre Miami deve evitare palle perse a palla viva.

Brian Martin, per NBA.com

Denver deve rimanere disciplinata e ritrovare la concentrazione mentre si prepara ad affrontare gli Heat a Miami per le partite 3 e 4.

Dopo che Denver ha vinto Gara 1, è stata Miami a dover adattarsi e rispondere in Gara 2, e ha fatto proprio questo.

Aggiungendo Kevin Love alla formazione titolare, gli Heat hanno eliminato l'esplosione offensiva fornita da Aaron Gordon in Gara 1 contro il difensore più piccolo. Facendo di Jimmy Butler il difensore principale su Jamal Murray, gli Heat hanno anche limitato l'attacco di Murray e quindi hanno costretto Nikola Jokic a concentrarsi più sul gol che sulla creazione. Il risultato fu una vittoria per 111-108 degli Heat che mandò le finali NBA a Miami in pareggio per 1-1. Quale squadra apporterà i migliori aggiustamenti per risolvere il pareggio quando le finali riprenderanno mercoledì sera (8:30 ET, ABC)?

1. I Nugget non possono perdere i tiratori di Heat

Sam Mitchell ed Earl Watson spiegano perché gli Heat sono stati efficaci dal perimetro in Gara 2.

Nessuna squadra ha avuto un miglior tiro da 3 punti nei playoff del 2023 rispetto agli Heat, che sono passati dal 27esimo posto nella classifica nella stagione regolare (34,4%) alla migliore squadra di tiro da 3 punti nei playoff (39,2%).

Dopo aver lottato da oltre l'arco nei primi tre quarti di Gara 1 (7 su 27, 25,9%), gli Heat hanno preso fuoco da 3 punti, tirando 23 su 47 (48,9%) negli ultimi cinque quarti di gioco.

Le prime difficoltà di Miami in Gara 1 riguardavano più i tiri aperti sbagliati che la grande difesa perimetrale di Denver. In Gara 1, gli Heat hanno generato 30 tentativi da 3 punti classificati come aperti (difensore più vicino a 4-6 piedi di distanza dal tiratore) o completamente aperti (difensore più vicino a 6+ piedi di distanza dal tiratore). Miami ha tirato 6 su 14 con sguardi aperti e 5 su 16 con sguardi completamente aperti per un totale di 11 su 30 (36,7%) su 3 punti incontrastati.

Avanti veloce fino a Gara 2 e gli Heat ancora una volta hanno tentato 30 3 incontrastati, ma questa volta i tiri sono caduti come hanno fatto per l'intera corsa post-stagionale. Miami ha tirato 11 su 20 con sguardi aperti e 5 su 10 con sguardi completamente aperti per un totale di 16 su 30 (53,3%) su 3 punti incontrastati in una partita decisa da soli tre punti.

Tiro a Miami contro il difensore più vicino (solo tiri fuori 10 piedi)

Nelle prime due partite delle finali, il 73,4% dei tentativi di tiro di Miami da oltre 10 piedi sono stati aperti o completamente aperti, il che corrisponde alla frequenza di sguardi aperti che gli Heat hanno visto nella serie del primo turno contro i Milwaukee Bucks. In quella serie, gli Heat hanno registrato una percentuale effettiva di field goal di 58,7 su quegli sguardi aperti/spalancati. Finora contro Denver, gli Heat hanno registrato un eFG% del 62,1%.

Al contrario, nessuna squadra ha mantenuto gli Heat a una percentuale di tiro sui tiri contestati oltre i 10 piedi inferiore rispetto ai Nuggets (22,7 eFG%). Ma quella percentuale si applica solo a 14 tentativi di tiro totali delle prime due partite messe insieme.

Naturalmente, la strategia di Denver era quella di non concedere così tante triple aperte. Invece, si è trattato più di una cattiva esecuzione difensiva - in particolare della confusione su quando cambiare o meno il pick-and-roll laterale - poiché Miami ha ricevuto una serie di sguardi spalancati (perché due difensori dei Nuggets sono rimasti sulla palla mentre un tiratore si è allargato ed è stato aperto). L'allenatore di Denver Michael Malone ha chiamato numerosi timeout per la frustrazione per la mancata esecuzione, ma il messaggio non è stato tradotto in tribunale.

I Nuggets potrebbero dover decidere di cambiare tutto sul perimetro al di fuori delle schermate di post alto del giocatore che Jokic sta difendendo (più frequentemente Adebayo). Il resto dei difensori dei Nuggets - Murray, Gordon, Michael Porter Jr., Bruce Brown, Christian Braun e Jeff Green - devono comunicare ed eseguire correttamente tutti i cambi per impedire ai giocatori degli Heat di ottenere sguardi a livello di tiro in una partita delle finali.

2. Rendere la vita più facile a Murray

L'offesa di Denver è normalmente un'ondata fluida di secchi. Il nastro rivela come Miami abbia cambiato tutto ciò in Gara 2.

10FT. FGM FGA FG% 3PM 3PA 3P% EFG% OPPONENT CLOSEST DEFENDER SHOT > 10FT. FGM FGA FG% 3PM 3PA 3P% EFG% 2. Make life easier for Murray Murray's Game 1 Matchups Gabe Vincent Haywood Highsmith Caleb Martin Jimmy Butler Bam Adebayo Murray's Game 2 Matchups Jimmy Butler Caleb Martin Gabe Vincent Bam Adebayo 3. Less live-ball turnovers for Heat/strong>